Sospecha de plagio en un manuscrito recibido
(a) Sospecha de plagio en un manuscrito recibido
- El revisor informa al editor de la sospecha de plagio
- Agradecer al revisor e informarle que planea investigar. Conseguir los indicios documentales completos, si aún no estuvieran disponibles
- Comprobar la extensión del material copiado (Cuatro alternativas)
- Plagio evidente (utilización de una larga porción de texto o los datos sin atribución, presentados como si fueran obra del plagiario
- Contactar al autor responsable del artículo, siendo muy recomendable
adjuntar la declaración de autoría (o carta de presentación) donde estableció
que el trabajo remitido es original y obra del autor, y los indicios documentales del plagio (Dos alternativas a y b)
a) El autor responde (Dos alternativas)
- Explicación no satisfactoria o admisión de culpa
- Considerar la publicación de una declaración sobre la publicación
redundante o retractación. Informar al editor de la otra revista
involucrada - Considerar la posibilidad de informar a los superiores del autor o la persona responsable de los estándares de investigación
- Explicación satisfactoria (error no intencionado, instrucciones de la
revistas poco claras, o investigador joven)
- Escribir al autor (a todos los autores, si es posible) rechazando el artículo, explicando la postura de la revista y el comportamiento
esperado en el futuro
Finalmente, informar al/a los autores(es) de la acción tomada e informar al revisor del
resultado o de la acción.
b) No responde
- Intentar contactar a todos los otros autores (consultar
los metadatos en la plataforma OJS para encontrar sus correos electrónicos y escribir de nuevo). Si responden se retoma la alternativa con respuesta, si no responde entonces:
- Contactar al centro donde trabaja el autor y solicitar que su
preocupación sea transmitida a los superiores del autor o a
la persona responsable de los estándares de investigación
Tratar de conseguir acuse recibo de la carta. Si hay respuesta, escribir al autor (a todos los autores, si es posible) rechazando
el artículo, explicando la postura de la revista y el comportamiento esperado en el future. Si no hay respuesta,
continuar contactando al centro cada 3-6 meses. Si no se resuelve, considerar la posibilidad de informar a otras autoridades superiores, entiéndase Direcciones provinciales, ministerios u otros organismos. - Copia de menor extensión, de frases cortas solamente (p. ej., en la discusión de un artículo de investigación de un autor no nativo de la lengua). Sin indicios que los datos
de otros hayan sido ofrecidos como obra propia
- Contactar al autor en términos neutrales, expresando decepción
y explicando la postura de la revista Solicitar al autor que reescriba las frases copiadas o que las trate como citas textuales, añadiendo sus citas
bibliográficas correspondientes. Proseguir con la revisión
- Redundancia (p.ej., copiado de material del propio autor)- consultar la información sobre
redundancia - Sin problema
- Comentar con el revisor